Cibles
N° 36 – Septembre 2012 – Stratégie d’entreprise et communication d’influence
S’instruire pour vaincre s’impose comme un leitmotiv dans la guerre économique. Il faut donc saluer l’initiative des Presses universitaires de France de proposer en cette rentrée universitaire un Manuel d’intelligence économique. Christian Harbulot, en charge de la direction de l’ouvrage, a aimablement proposé à Bruno Racouchot, directeur de Comes communication, de rédiger le chapitre intitulé « De la stratégie d’influence à la communication d’influence ». La préoccupation de ce dernier a donc été d’offrir une synthèse opérationnelle, répondant aux questions qui lui sont posées comme chef d’entreprise, jour après jour depuis 1999, année de création de Comes : De quoi parle-t-on quand on parle d’influence ? En quoi l’influence se distingue-t-elle du lobbying ? Quelle est sa place dans le smart power ? A qui s’adresse-t-elle ? Comment faire en pratique pour engager une communication d’influence ? En direction de quelles cibles ? Pour quels retours sur investissements ?…
Un fil d’Ariane à suivre pour découvrir bien des aspects méconnus de l’intelligence économique et des nouvelles stratégies de puissance !
Cités dans ce numéro : Éric Delbecque, Héraclite d’Ephèse, Michel Foucault, Ludovic François, Christian Harbulot, Jean-Marc Huissoud, François-Bernard Huyghe, Alain Juillet, François Masai, Frédéric Munier, Platon, Pléthon, Ernest Renan, Dominique Reymond, Xénophon.
N° 30 – Février 2012 – Vecteurs d’influence et débats d’idées : le décryptage de Nicolas Tenzer
Normalien et énarque, haut fonctionnaire ayant exercé de nombreuses responsabilités dans l’administration, Nicolas Tenzer est aussi directeur de la revue Le Banquet, président du Centre d’études et de réflexion pour l’action politique (CERAP) et d’Initiative pour le développement de l’expertise française à l’international et en Europe (IDEFIE).
Dans l’entretien qu’il a accordé à Bruno Racouchot, directeur de Comes Communication, il explique pourquoi il est urgent que notre pays engage une vraie stratégie d’influence à l’international. Et sur le plan intérieur, à l’approche des échéances électorales, il plaide pour un retour à un authentique débat d’idées au coeur de la Cité.
Cités dans ce numéro : Raymond Aron, Zbigniew Brzezinski, Charles Cogan, Eric Delbecque, Francis Fukuyama, Samuel Huntington, Henry Kissinger, Nicolas Tenzer.
Feuilleter ce document sur Calaméo
N° 23 – Février 2011 – Influence et innovation ; Le cas des pôles de compétitivité ; PME et communication d’influence : pourquoi ? Comment ? Quels retours sur investissement ?
« PME et communication d’influence : pourquoi ? Comment ? Pour quels retours sur investissement ? » Tel est le titre d’une tribune publiée récemment dans la revue de la CGPME par Bruno Racouchot, directeur de Comes Communication. Elle constitue le dossier de ce mois. Même si PME et pôles de compétitivité sont plus particulièrement concernés, chacun trouvera dans ce vademecum pratique consacré aux stratégies d’influence les réponses aux questions qu’il se pose.
Cités dans ce numéro : Hans-Ulrich Engel, Monsieur le préfet Rémy Pautrat.
N° 20 – Juin 2010 – « Quelle stratégie d’influence en appui aux opérations militaires ? »
Ce numéro spécial de Communication & Influence est intégralement consacré au colloque qui s’est tenu le 15 juin dernier à l’Ecole militaire à Paris, dont le thème central était : « Quelle stratégie d’influence en appui aux opérations militaires ? ». Nous en présentons ici quelques extraits, significatifs de l’évolution de la pensée stratégique française. De fait, un colloque de ce type constitue une première et se révèle riche d’enseignements, aussi bien pour les théâtres d’opérations extérieures que pour la guerre économique. Tant l’allocution prononcée en ouverture par le général de division aérienne Guillaume Gelée, directeur du CICDE – Centre Interarmées de Concepts, de Doctrines et d’Expérimentations – que l’analyse conduite par le colonel François Chauvancy, intéresseront l’ensemble des décideurs des mondes civil et militaire.
Cités dans ce numéro : Frédéric Charillon, Colonel François Chauvancy, Général de division aérienne Guillaume Gelée, Alain Juillet, Emmanuel Kant, Général Stanley McChrystal, Jean-Marie Messier.
N° 17 – Février 2010 – Les sondages, information et/ou influence ? ; Sondages, ceux qui doutent ; Le sondage informe mais n’influence pas ; Le sondage, élément-clé de la vie démocratique ; George Gallup, pionnier du sondage d’opinion.
À la veille des élections régionales de mars 2010, et pour mieux comprendre l’enjeu des sondages, ce 17e numéro de Communication & Influence accueille deux invités de choix. Président d’Opinion Way, l’un des principaux instituts de sondage français, Hugues Cazenave estime que les professionnels des sondages sont jugés sur la fiabilité de leurs observations, et qu’en eux-mêmes, les sondages ne constituent pas des instruments d’influence, bien plutôt des outils d’aide à la décision.
Aujourd’hui en charge des relations institutionnelles du groupe PPR, ancien conseiller opinion auprès du Président Chirac à l’Elysée, l’ex-secrétaire d’Etat Frédéric de Saint-Sernin affirme que les sondages concourent au bon fonctionnement du système démocratique informant sur l’état de l’opinion publique.
Cités dans ce numéro : Loïc Blondiaux, Pierre Bourdieu, Roland Cayrol, Hugues Cazenave, Noam Chomsky, George Gallup, Alain Garrigou, Edward S. Herman, Nicolas Hubé, Emmanuel Rivière, Franklin Roosevelt, Frédéric de Saint-Sernin.
N° 9 – Avril 2009 – Crise et communication d’entreprise : changement de paradigme ; L’identité d’entreprise, nouvel impératif stratégique ; Entreprises face à la crise : communication différenciante, communication influente ; Godin, inventeur de l’économie sociale.
« Une identité vraie et forte : atout majeur de la communication des PME », par Mériadec Raffray. Historien, journaliste, Mériadec Raffray dirige depuis 8 ans La Volonté des PME, la revue mensuelle de la CGPME, Confédération générale des petites et moyennes entreprises. Selon lui, les PME ont tout intérêt à repenser leur communication. Il leur faut « faire ressortir leur identité propre. Car c’est cette identité, mise en valeur avec intelligence dans une communication sur-mesure, prenant en compte le réel, dans une perspective à long terme, qui sera le gage du redéploiement optimisé des PME dans les enjeux à venir ».
Cités dans ce numéro : Jean-François Draperi, Joseph Fourier, André Godin, Maxime Holder, Michel Lallement, Pierre Lecoq, Philippe Leroux, Maurice Lévy, Karl Marx, Louis de Saint-Simon, Frederick Taylor, Roger Vandomme, Sophie Vieillard.
N° 4 – Novembre 2008 – Kundera chez Kafka, littérature et influence ; Apprivoiser ou bestialiser ; Le sondage, une construction de l’opinion ; Le sondage, « arme » favorite des médias ; Edward Bernays, premier « spin doctor ».
« L’influence, vecteur de puissance », par François-Bernard Huyghe. Après avoir enseigné au Celsa (Paris-Sorbonne), François-Bernard Huyghe intervient aujourd’hui dans plusieurs instituts universitaires, en particulier sur le campus virtuel de l’Université de Grenoble. Expert à l’Institut de recherches internationales et stratégiques, docteur d’État en sciences politiques, il est l’auteur de nombreux ouvrages consacrés aux rapports entre information et conflits (www.huyghe.fr). Il vient enfin de publier « Maîtres du faire croire, de la propagande à l’influence » (Vuibert).
Cités dans ce numéro : Edward Bernays, Sébastien Bohler, Pierre Bourdieu, Maurice Druon, Sigmund Freud, Pierre Giacometti, Nicolas Hubé, François-Bernard Huyghe, Nicolas Jallot, Franz Kafka, Milan Kundera, Pierre Nora, Krzysztof Pomian, Yasmina Reza, Emmanuel Rivière, Christian Schmidt, Peter Sloterdijk, Serge Tchakhotine, Président Woodrow Wilson, John Zaller.